Blog de Raúl Gutiérrez y Montero

Cualquier estudiante de primaria sabe lo que es un número primo, es decir, aquel que sólo es divisible por sí mismo y por la unidad. Lo que no resulta ya tan sencillo es determinar cuántos de estos números existen dentro de los números naturales (1, 2, 3…, n). Vamos, todo mundo sabe que hay infinitos números pares (2n) y nones (2n + 1), ¿pero primos? Es natural pensar que debiera existir también una infinidad de estos extraños entes, pero cómo concluirlo tan “serenamente” como con los pares y nones. Supongamos, por ejemplo, que existieran únicamente los números primos 2, 3, 5, 7, 11 y 13. Si multiplicamos éstos entre sí y le sumamos 1 al producto obtenemos 2 x 3 x 5 x 7 x 11 x 13 + 1 = 30,031. A simple vista no se puede determinar si el número resultante de estas operaciones es primo o no, pero por el teorema fundamental de la aritmética éste debiera poder descomponerse en sus factores primos. Lo sorprendente es que ninguno de éstos puede ser alguno de los apuntados, pues la división ...

Soy ferviente lector del semanario Proceso desde su aparición en noviembre de 1976, después del criminal golpe a la libertad de expresión que Echeverría le asestó a Excélsior en julio de ese mismo año. Aún conservo su primer número. Durante estos casi 35 años he acudido a la revista en infinidad de ocasiones, no únicamente para hacer valer derechos que me estaban siendo conculcados, sino para denunciar arbitrariedades y poner en evidencia trastopijes de autoridades, instituciones y Gobierno, tan frecuentes unas y otros en este vilipendiado México. Por lo anterior, me llena de rabia comprobar por enésima ocasión cómo manipula la información la corrupta e inmoral Televisa para propinar un artero golpe a quien debiera, más bien, ser protegida por el invaluable servicio que presta a la comunidad, ya sea informándola o defendiéndola de engendros embrutecedores como la propia televisora. Y todo, para conservar, en contubernio con gobiernos priístas y panistas, privilegios mal habidos a lo la...

Poseo información comprometedora para el IMSS: convenio al que llegué con el Seguro para que se me restituyera la pensión de la que injustamente se me había privado, ratificación de este convenio ante la junta especial número 28 de la JFCA para cerrar el expediente ahí abierto, anexo uno con el detalle del cálculo de mi pensión y anexo dos con el detalle de los 10 salarios mínimos (SM) que fueron tomados en cuenta durante 175 (1,222 días) de las 250 semanas (1,750 días) que se consideraron para dicho cálculo, con información del SAT sobre los SM vigentes en México de 1982 a 2009. Finalmente, información oficial del Instituto con el detalle de mis cotizaciones durante mi vida laboral: IBM de México (25 SM), HP (25 SM) y un negocio particular durante el último año y medio (5.66 SM). Resulta curioso que la parte que mayormente contribuyó para el monto de mi pensión fueron los 5.66 SM que coticé durante la parte final de mi vida laboral, como se muestra en la tabla correspondiente. Esto, p...

Nada más para que se tenga una idea de cómo se manejan las cosas en México. En octubre pasado solicité mi pensión al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) por cesantía en edad avanzada, después de 30 años de trabajo en IBM, HP y empresas privadas. Me otorgaron 4,284 pesos mensuales. Aunque lo esperaba, me pareció excesivamente baja, por lo que solicité una revisión. En revancha, me despojaron de ella aduciendo que el último año y medio había laborado para un negocio familiar (algo penado por la ley del seguro social (LSS)), lo cual nunca oculté, pagando religiosamente cuotas al IMSS y al Infonavit (instituto para la vivienda de los trabajadores), e impuestos al SAT (fisco). Emprendí una batalla legal de casi seis meses en diversas instancias civiles y judiciales (Profedet, JFCA, CNDH, SFP, PGR, SCJN, INDP, TSJFA). La Profedet, la JFCA y los representantes legales del IMSS se coludieron para corromperme, pero me negué. Finalmente, una alta funcionaria del IMSS se condolió de mí y ...

Lic. Felipe Calderón Hinojosa Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos Señor Presidente: Justamente el miércoles 3 de febrero de 2010, el periodista Sergio Aguayo Quezada comenta en su columna del diario de circulación nacional Reforma el aberrante caso de la pensión de la que el IMSS me despojó por intermediación del corrupto subdelegado en León, Arturo Soto Carranza. Y digo que precisamente el 3 de febrero porque, de cualquier manera, pensaba quejarme ese día por el trato indigno y humillante de que fui objeto en las oficinas centrales del IMSS en la ciudad de México el día anterior. Mi calvario empezó en la oficina de la Lic. Adriana Buenrostro, asistente administrativa de Lorenzo Martínez Garza, Director de Administración y Evaluación de Delegaciones, de donde me transfirió a la de Ricardo Díaz, su contraparte en Prestaciones Económicas y Pensiones, de donde éste a su vez me transfirió a la de Primo Ibarra, quien me informó que él nada podía hacer para que se arre...

Existen dos argumentos incontrovertibles que demuestran fehacientemente la inexistencia de Dios: 1. El dolor. 2. Es más fácil imaginar a Dios como un ser infinitamente perverso que hace cosas buenas para engañar, que como uno infinitamente bondadoso que "permite" que ocurran cosas malas. La verdad es que el destino es impredecible y elige aleatoriamente a sus víctimas entre buenos y malos, o premia a unos u otros de forma igualmente arbitraria. Mejor esto que el maldito que nos quieren vender a fuerza los fanáticos religiosos. El único fanatismo admisible es aquel que se ceba contra éstos.