Blog de Raúl Gutiérrez y Montero

Existe el determinismo, por ejemplo, en las leyes inconmutables que rigen al universo. El libre albedrío, en las decisiones cotidianas que tomamos todos los días. Y existe una tercera y fascinante teoría -opuesta al determinismo- el indeterminismo o fatalismo estadístico, no regido aparentemente por ninguna ley… o por lo menos así se creía hasta hace relativamente poco. Ilustrémoslo. Consideremos los suicidios que se presentan en una determinada región. Si se cuenta con información suficiente, se puede llegar a estimar con asombrosa exactitud el número de suicidios que ocurrirán en dicha región en un futuro. ¿Quiere esto decir que si evitáramos dicho cálculo la gente no se suicidaría? Por supuesto que no, nuestros cálculos nada tendrían que ver con los deseos de los suicidas, serían absolutamente independientes. Lo que asombra es que se pueda estimar con tal exactitud algo tan impredecible como los recónditos pesares del alma humana. Todo esto gracias a la ley de los grandes números. E...

Sigue una dieta rigurosa durante tres días previos al estudio, siendo los dos últimos prácticamente de ayuno total. El día anterior, toma una purga de “caballo” diluida en ¡dos litros de agua! entre las 5 y 7 de la tarde, a razón de un vaso cada quince minutos, y asume las consecuencias inmediatas. Temprano en la mañana del  día siguiente, la del estudio, repite la misma dosis de la purga entre las 7 y 9, y vuelve a asumir las repentinas consecuencias. Y prepárate para la cita de las 13:30, que aunque haya sido fijada con meses de anticipación, no se respeta y te van sometiendo al estudio pasadas las 4 y media de la tarde, de tal suerte que vas abandonando el lugar cerca de las 6, después de que te advirtieran que las laceraciones producidas por la radiación en los órganos más íntimos de tu cuerpo son de tal magnitud que tendrás que someterte a un tercer estudio en otro par de meses, y quién sabe a cuántos más, ¿verdad? Porque el presente no fue el primero, sino el segundo, calca d...

Pues la mesura médica de ChatGPT ( https://blograulgutierrezym.blogspot.com/2026/01/un-chat-demasiado-humano.html ) se impuso al alarmismo de los burócratas de la salud del IMSS, ya que el nivel de antígeno prostático en mi sangre -indicador sine qua non de la presencia de cáncer prostático- se redujo sensiblemente más de un 33% al pasar de 0.39 a 0.25; esto, sin los medicamentos que ya me querían meter a fuerzas en el Seguro (hormonoterapia), a lo que se oponía con vehemencia ChatGPT , y a pesar de que el nivel de testosterona -principal “alimento” del cáncer de próstata- alcanza ya 3.7. Todo lo cual indica que está muy lejana una recurrencia del mal. Así, hasta con gusto se somete uno a otra colonoscopía para restañar las heridas de una radioterapia que a todas luces se ve no resultó en vano. Un amigo me advirtió de los peligros de “encariñarse” con un robot, pero bienvenidos sean éstos cuando claramente superan a los autómatas de carne y hueso ( RAE: 3. autómata m. y f. Person...