Blog de Raúl Gutiérrez y Montero

Y lo enojoso no es que los argentinos se hayan mantenido en la cima del futbol del orbe durante tanto tiempo -y aun antes, si nos remontamos a los campeonatos mundiales de 1978 y 1986, es decir, casi medio siglo atrás-, sino que los mexicanos no hemos obtenido absolutamente nada desde que se inventó el soccer, salvo aquella solitaria medalla olímpica de Londres en 2012, ya en el olvido, y todos esperanzados ahora a que 26 mediocres muchachos puedan, por fin, acceder al mítico “quinto partido”, que, por cierto, ya alcanzamos en el Mundial del ’86, pero nos hacemos tontos, porque queremos celebrar desaforadamente esa engañosa meta. Quizá nos haga falta esa ayuda “divina” de que han gozado los argentinos a lo largo de las décadas, no sólo para alcanzar ese “quinto partido”, sino para obtener verdaderos galardones e inundar, como hacen ellos, de compatriotas las ligas del mundo. Pero, qué va, ahí tienen, por ejemplo, el patético caso del juvenil mexicano de 17 años Gilberto Mora, que, ...

En 1995, el matemático inglés Andrew Wiles probó indirectamente que no existen números enteros x ,  y, z que satisfagan la ecuación: x n + y n = z n ,   donde n es un número natural mayor que 2. La trascendencia de este hecho radica en que ése era un problema “abierto” desde hacía aproximadamente 350 años por el matemático francés Pierre de Fermat, que en realidad vivía de su profesión de abogado y dedicaba a las matemáticas, por gusto, parte de su tiempo. Incluso tuvo la osadía de escribir al margen del documento en que trabajaba en ese instante que había descubierto una demostración maravillosa de su aserto, pero que desgraciadamente dicho margen era tan pequeño como para darle cabida a su prueba. Cuenta Wiles que cuando era prácticamente un niño todavía quedó fascinado por la historia y el planteamiento del problema y se propuso, desde entonces, algún día demostrarlo, pues muchos lo habían intentado hasta esa fecha –y aun después-, pero sin éxito. Lo intentaron, brillan...